坐在冷月上的貓

以下內容轉自雅虎新聞：

監察院長王建煊昨天參加「閱讀宜蘭．學習型城市」講座，分享閱讀經驗，
談到大學生打工問題，批評打工是賤賣大學黃金時間，
把黃金時間當成石頭賣掉，真的是「笨死了」。

一小時80元 賤賣黃金時間

王建煊強調讀書很重要，要選好書來讀，他喜歡讀名人傳記，
名人傳記是經驗累積，擷取經驗，不要走別人跌倒的路，比較容易成功；
他鼓勵看書要劃重點、作筆記，有時候，書裡一句話就可以感動及影響別人。

王建煊話鋒一轉，批評大學生有夠差勁，跑去打工賺錢，一小時八十元，賤賣黃金時間多可惜！
有時還蹺課，打工一天賺七、八百元，騎機車載女朋友轉來轉去，吃個牛排就沒了，
大學四年是最後念書時間，不好好念書，把最寶貴的黃金時間當石頭賣掉，真的笨死了。

他還提及，大學生打工普遍，主要原因是嚐到金錢甜美，被金錢迷惑，讀書時間少了，
學校招生不足也不敢得罪學生，馬馬虎虎就畢業了，結果成績慘不忍睹，沒打下基礎，一輩子都後悔。

 「金錢甜美 害死很多人」

他指出，尤其糟糕的是，大學生把黃金時間當石頭賣掉，還沾沾自喜覺得不錯，
沒打工的還羨慕打工的，怎麼會有這樣的社會狀況？怎麼會流行這樣想法？
金錢雖甜美，卻害死很多人，官員貪污也是這樣，嚐到金錢甜美，很多罪惡就是這樣來的。

王建煊說，學生打工另一個理由是可以得到工作經驗，這是美化說詞，
「少來這一套」，大學好好念書，畢業的第一年當打工年、當實習經驗年，不就可以嗎？
如果家裡實在窮，不打工沒有辦法，他鼓勵清寒貸款，不要把大學黃金時間賣掉。

王建煊也感嘆，現在大學生都不買書，不買書要怎麼讀書？
校門口附近影印店最多，學生的書很多是影印的，老師教到那裡才印到那裡。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
看到"笨死了"這三個字，感覺好像什麼名人的口頭禪一樣，
只會讓我噗哧一笑。

我同意大學的黃金時間是要認真在課業上沒錯，
畢竟學費都繳了，不唸是讀心酸的嗎？

可是，打工跟唸書有沒有衝突呢？
難道大學生活四年裡，除了埋頭苦讀之外，
不能做其他事情？

照這個模式，談戀愛、玩社團、交朋友，都是把黃金時間賤賣，
有的甚至更花錢，連賺都沒賺，這些不但笨死了，還虧大了!!

我想，這世上跟神人一樣，可以一邊打工一邊念書的好夥子還是有的。
這些人應該都算奇葩了。

王先生還說，他喜歡讀傳記的理由是，可以學會不走別人走過的失敗路，
會更容易成功，喔? 這麼神奇?

成功就是堆積在一堆失敗之上的，
沒有跌倒過，怎麼有機會爬起來?
如果他能夠因此避掉很多人生的冤枉路，
那怎麼會只是個監察院長咧?

不知道比爾蓋茲是不是跟他有一樣想法。

如果有，我想比爾比較有公信力一點。

難道在職場上，聽前人分享工作經驗，
就無法少走一些會跌倒的路嗎？

這想法未免太偏激。

我自己是從小打工到大，
我自覺打工的經驗讓我體驗很多學校沒有教的事情。
同時也給了我不同的價值觀，
但卻不是王先生所指的只有金錢的部分而已。

畢業後打工一年來累積經驗?
當然沒有不可，只是都畢業了，還耗費一年打工幹嘛？
打工能占掉多少時間？
這四、五個小時，也是一種學習，不是嗎？
這社會已經不是只有學校教的才是王道。
有時候，學校老師教的還只是更膚淺的東西而已。

如果遇到一個打混一點的教授，
他連書都沒給你訂，上課常常在廢話，
還以All Pass老師自居，想當個好好人，
這樣就不是浪費我們的黃金時間？

如果家境不優的孩子請了清寒貸款，
想到要畢業就要背債，
結果卻"遇人不淑"，遇上爛教授，
這不是更悲慘？

看完這新聞稿，
我只覺得王老先生原來還停留在很八股的年代，
他還是找一塊地，去養鴨養雞好了。

我不贊成一昧的用金錢衡量事物的價值，
包含打工，
可是有效率且適當的兼職，是可以讓自己視野更開闊的。